どうして民間なの？

8月 17, 2013

だって、本音で話せるでしょ

だって、顔が見えるでしょ

だって、良いと思ったことは、直ちに行動に移すことができるでしょ

だって、融通が利くでしょ

だって、どこへでも飛んでいけるでしょ

だって、どんな人とでもつながれるでしょ

だって、人と人の付き合いができるでしょ

だって、関わる人がみんな主役になれるでしょ

だって、自由に事業の形を変えられるでしょ

だって、障害＝福祉のイメージを変えられるでしょ

だって、官民関係なく、みんなで自閉症の人たちを支えるんでしょ

このブログの人気の投稿

【No.1358】体軸が育つ前の子と、育った後の子

2月 02, 2023

コロナ前までは「学校くらい通えなきゃダメだろ」と思っていた。特に小中高くらいまでは、とってもシンプルなシステムだし、別に授業を聞いていようが聞かまいがどうってことはないし、テストだって０点取っても命を取られるわけじゃない。乱暴な言い方をすれば、ただ学校に行って帰ってくれば良いだけの活動なので、ここで躓くのなら成果や責任を求められる社会ではやっていけないよなって。だから、相談があっても、「学校に行けるレベル」を一つの目標、基準にしていた。だけれども、コロナ騒動を経て、公教育のダメさ加減をまざまざと見せつけられてしまった。管理職と話をしても、「道教委が」「国が」という。挙句の果てには、「外すように言っても、今の子は外さないんですよ」とブチ切れ発言。だって３年間、ずっと学校にいる間中、下手したら登下校、放課後公園で遊んでいても、マスクをつけてなければ、「マスクつけなさい！」と注意してきたのですよ、教師が。それをあたかも「子どもが」「主体的に」「外さない」ときたもんだから、こんな学校、教育、教師に自分の子は任せられないと思いましたよ。多様性と言いながら、個人の事情や意見に耳を傾けない。「自ら考え、行動できる人間を」と言っている管理職が上からの指示待ちで思考停止。戦後、GHQが教育の世界に多くの左系の人間を入れたとは聞いていたけれども、まさに学校自体が共産主義体制そのものといえるでしょう。今までを振り返っても、本気で子ども達のために動いている先生は僻地に飛ばされていましたね。教員も個性を奪われる世界ですから、学校に通っていては個性的な子が育つわけないのです。うちの子ども達を見ても、「学校教育は危険だ」と思うくらいですから、発達障害の子、とくに体軸が育っていない子と学校教育の相性は抜群に悪い。より具体的に言えば、ちゃんと椅子に座れない子は、先生の話を真に受けてしまう。発達相談で伺っても、軸がない子ほど、かたくなにマスクをし続けようとしている。一見すると律儀なように見えるが、軸がない分、他人軸で自身の行動が規定されてしまっている。まあ、最悪マスクくらいなら良いが、社会に出て悪い奴にコントロールされてしまう危険性があるってことにもなります。幼児期の体軸は、自由自在に動き回れる身体を作る意味を持つ。一方で小学生の体軸は、自分という人間の軸を作る

【No.1364】『療育整体』を読んで

3月 03, 2023

従来の知的障害を伴うような自閉症児、発達障害児の親御さん達は共生を求めていました。一般の人たちに向けて「理解を」社会に向けて「支援を」彼らに必要な支援を受けながら、同じ社会の一員として遊び、学び、働き、生活していけることを願っていました。しかし2005年を境にし、新たな概念として発達障害の枠に入ってきた人たちは、「うちの子に必要な支援があれば、自立できるのに」と考えているように見えました。『自立するための支援』と『共生するための支援』の違いです。『自立するための支援』はいつしか特別な支援、特化した支援、個別化した支援へと変貌していきました。それが発達障害児と定型発達の子ども達とを分けていくことにつながります。放課後、同じ公園で遊んでいるのに、かたや約束をして集まってきた子ども達、かたや児童デイの車に乗せられてきた子ども達。同じ地域の同じ学校に通っている子ども達なのに、だったら一緒に遊べばいいのに、支援者の管理のもと同じ児童デイに通っている子ども同士でしか遊ばせない異様さ。子ども同士もお互い視界に入っているのに、どちらからも関わりを求めようとはしない。「住む世界が違う」というのは、子ども時代に培われる。私が子ども時代は、今でいう発達障害と言われる子とも一緒に学び、一緒に遊んでいたものです。勉強ができなくても排除するわけでもなく、運動が苦手でも自然とハンディをつけながら共に遊びました。そうやっていろんな子どもがごちゃまぜになって遊び、子ども同士で成長していた時代。そういった子どもを仲間外れにしようもんなら先生にこっぴどく怒られたものですが、いまは先生が率先して「発達の専門家に診てもらったら」「お薬飲んでみたら」「支援級に行ってみたら」と仲間外れを行っている。そんな時代だからこそ、親心をもった支援者、専門家が求められるのでしょう。『療育整体』を考案された松島眞一さんは我が子を楽にしてあげたいその一心で身体に働きかけを行いました。整体師としての技能を我が子に応用したわけです。でもその間には大事な親心があった。整体の技能と発達に課題のある我が子の間をつないだのです。整体が療育整体へと純化していく過程には「よいとこどり」と「応用」の原型があります。発達障害に特化したものを行おうとすればするほど、発達障害ばかりが前面に出て、一人の人間と

【No.1369】心から治ってほしいと思っている人はほとんどいない

4月 11, 2023

YouTubeのおススメ動画にあがってくる発達障害の子を持つママの再生数が数千から１万を超えている。私の動画は頑張っても300再生なのに(笑) まあ、再生数を稼ぐことを目的としていないので良いのですが、私の見立ては間違っていたのかと思ったりする。 YouTubeってニッチな内容が受けるんじゃないのかな。一般的な教科書や書籍、講演会で聴けないような話、情報を求めてYouTubeにやってくる。発達障害の分野でいえば、「本に書いてあることでもうまくいかない」「講演会や支援者の話を聞いてもピンとこない」「療育も、発達相談にも行ったけどよくならない」「だからYouTubeで違った視点、情報が欲しいんです」でYouTubeにアクセス！じゃないんですかね。教科書に書いてあることを教科書通り動画にしてもつまんないでしょ。そんな風に思ってYouTubeを始めたんですけど、1か月やってみて私の勘違いだということがよくわかりました。まず本を読まない、読めないから動画って人が多いってこと。日本人全体として本を読まないのも知っていたし、Twitterなど、あんな少ない文字数でも読み間違える人がいるのは肌身でわかっていた。だけれども、我が子の問題ですよ。そりゃあ、日ごろ、本を読まない人でも、ある程度、本を買って読むでしょ。でも違うんです。「大久保さんの本が発達障害の分野で初めてです☆彡」みたいな人もいます（褒めてますｗ）。「私、本苦手で、全部ネットで検索して情報集めたんです」というツワモノもいます。だから、本や講演会代わりにYouTubeって人もやっぱり実際にいるんだなと思いました。そういった人たちにとっては、ニッチな内容よりも、教科書通りの情報のほうがニーズですね。あとこれは以前から言ってきたように、治ってほしいと思う親御さんは実は少ないということ。まあ、一般的に障害と聞けば、治らないと思うでしょうし、そもそもが我が子に根本からは良くなってほしいと思っていない。これは「うちの子に治ってほしいんです」と言っている親御さんの中にもある話。なぜ、それがわかるかといえば、ほとんどの人が「（この子だけ）治して」と言うから。「言葉が出ないんですけど、出るアプローチ教えてくれませんか？」「発達のヌケが埋まるアプローチを教えてください」「集団行動ができるようになって

このブログを検索

てらっこ塾瓦版