AIまでの中継ぎ
自分の仕事、専門を極めるために、日夜、学び、精進するのは当たり前の話。 すごいとか、すごくないとか、えらい、えらくない、とかじゃなくて、お金を貰ってやることなんだから、それが普通で、息をするみたにやれていなきゃ、問題外。 ただこなしていくような姿勢は、その仕事と共にその人間までをも、AIに、外国人に取って代わられるでしょう。 将来的に、生物学的マーカーが見つかれば、発達障害の診断はAIが行うようになると思います。 AIの方が正確に判断できるでしょうし、何より忖度しないですし。 薬を処方したいがための診断ですとか、支援を利用するための診断ですとか、なくなります。 もし、そういった生物学的マーカーが見つからなくても、どうせ今も、行動観察と問診で診断しているくらいなのですから、成育歴とか、発達障害に関わる因子を答えていけば、AIが判定!みたいにしても大差はない、むしろ、忖度分だけ正確度が増して良いかもしれません。 生物学的マーカーなら、その部分を経過観察することで、症状の変化がわかるようになるでしょう。 これまた人為的な意図が入る余地を消すことができます。 「治ったんじゃなくて、一時的に症状が薄れただけ」 「完治じゃなくて、寛解です」 こういった言葉遊びをする意味がなくなりますので、治ったか、治っていないか、になる。 そうなると、社会全体として一気に見る方向、進む方向が決まっていきます。 治るんだったら、治す方向へ動いていく。 経過が良くなることがわかれば、良くなるためのアプローチが明確になり、様々な情報が精査されていく。 今のように、治せないし、できることは限られているけれども、「専門家」を名乗れる時代は、近い将来終わりを迎えると思います。 診断はAIが行って、それを見て、医師が処方する。 環境調整だって、「ヒトも刺激になるんです!」と、その道の専門家たちが言っているくらいですから、タブレットが予定や指示を出すようにしたり、本人の生活の様子を見て、AIが刺激をコントロールしたりする。 行動療法は、何かうまくできたら、ロボットがおやつを運んでくるようにする。 SSTも、どうせ知識獲得、パターン学習でしかないので、学習プログラムのアプリで十分。 結局、こうやって考えると、治そうとしない、治すアイディアを持たない支援者、